Starbucks nya logo – Hot or not?

Jag fick just reda på att Starbucks – ett av mina internationella favoritcaféer, kommer att bya ut sin logo det här året. Personligen så gillar jag inte den nya logon, jag tycker att den känns alldeles för ”naken”. Jag gissar att dom siktar på en minimalist-look med den nya logon, men enligt mig så fungerar den inte lika bra som den gamla.

Vad tycker ni?

14 januari 2011 klockan 19:05

244 kommentarer till “Starbucks nya logo – Hot or not?”

Azza skriver:
14 januari, 2011 kl 7:07 e m

Fin blogg :)

Ek skriver:
14 januari, 2011 kl 7:07 e m

Håller med det du sa. Känns en aning naken utan ram och text. :s man är så van vid den gamla logon.

Sandra skriver:
14 januari, 2011 kl 7:08 e m

NEEEEEEEEJ jag har sparat en star bucks coffe mugg från paris när jag var där.. med den gamla loggan på.. den är så mycket finare! :( synd att dom bytte..

Nina skriver:
14 januari, 2011 kl 7:08 e m

Jag håller med dig! Den är inte lika fin som den gamla

A. skriver:
14 januari, 2011 kl 7:08 e m

Den förra är mycket bättre! :)

Bella skriver:
14 januari, 2011 kl 7:09 e m

Den var inte lika fin.

Evelina [ FOTO & VARDAG ] skriver:
14 januari, 2011 kl 7:09 e m

Håller med. Har inte sett den förre eftersom jag bor i Finland, men den där ser inte så frestande ut precis.

Agnes skriver:
14 januari, 2011 kl 7:10 e m

Ja jag håller med dig. Det borde stå Starbucks någonstans ^^

melly skriver:
14 januari, 2011 kl 7:13 e m

Håller med gilla den förr mycket bättre

jt skriver:
14 januari, 2011 kl 7:14 e m

Det är inte lika ”starbucks” typen när de har bytt :(

filippa skriver:
14 januari, 2011 kl 7:14 e m

jag tycker den var rätt snygg, fast det kanske borde stå starbucks någonstans ^^

Maia skriver:
14 januari, 2011 kl 7:16 e m

Den gamla var MYCKET bättre! (:

Fanny skriver:
14 januari, 2011 kl 7:17 e m

Jag håller helt med dig. Så fort man såg den gamla loggan så visste man ju exakt vad det var, men skulle jag se den där så skulle jag inte veta vad det är… Dom har nog tappat lite av sin ”synlighet” med den där loggan!

muffinsen skriver:
14 januari, 2011 kl 7:18 e m

NOT! Gamla var mycket bättre.

Emelie - Crazynails skriver:
14 januari, 2011 kl 7:20 e m

Not, den gamla var finare :P Fast kanske för att man är ovan, haha

Raspberry Jam skriver:
14 januari, 2011 kl 7:20 e m

I think it looks naked without all that other stuff – simple.

But i have nothing against that.

I love Starbucks! yay!

http://sweetraspberryjam.blogspot.com/

XOXO

Amanda skriver:
14 januari, 2011 kl 7:21 e m

Håller med dig.
Puwzz puwzz <33

Budget Tips skriver:
14 januari, 2011 kl 7:23 e m

Den förra var läckrare :D

Anonym skriver:
14 januari, 2011 kl 7:24 e m

Håller med lite tomt ser det ut.
Utan text och ram , haha

I – lands problem ;)

:) skriver:
14 januari, 2011 kl 7:25 e m

den andra var mkt finare!

Viktoria skriver:
14 januari, 2011 kl 7:25 e m

Inte för att jag bryr mig, men håller med dig.

Olivia skriver:
14 januari, 2011 kl 7:26 e m

Usch! Den nya loggan är verkligen ingen hit

mary skriver:
14 januari, 2011 kl 7:26 e m

njae den var lite trist, för enkel

Tess skriver:
14 januari, 2011 kl 7:28 e m

håller med, väldigt ”naken” :/

Lill Sofie skriver:
14 januari, 2011 kl 7:30 e m

Den var mye finere før! Liker IKKE 2011 modellen. :c

Liv skriver:
14 januari, 2011 kl 7:30 e m

det förra var snyggare men det na är het OK! :D

Elin skriver:
14 januari, 2011 kl 7:31 e m

håller med dig!

Lisa skriver:
14 januari, 2011 kl 7:32 e m

Håller med, den känns naken. Gillade gamla mkt bättre. ÄÄÄLLLSSKAAR starbucks.

Kram
//Lisa ♥

Sofia skriver:
14 januari, 2011 kl 7:32 e m

Hm, jag gillar den. :)

elins design skriver:
14 januari, 2011 kl 7:34 e m

http://elinsdesign.weebly.com
nu även pärlplatte-örhängen :)

natali skriver:
14 januari, 2011 kl 7:35 e m

sedan när säger du hot or not ?

Jag gillar inte alls det ! Älskade den gammla !

jjonniii *) skriver:
14 januari, 2011 kl 7:35 e m

Håller helt klart med, det känns…..som du sa….naket… ^^

anna skriver:
14 januari, 2011 kl 7:36 e m

hej foki, jag håller med dig om att den nya logon är ‘naken’. tycker om när det står ‘starbuck’ på. :D

Tina skriver:
14 januari, 2011 kl 7:37 e m

Tycker den är fin. Kramar

chocko skriver:
14 januari, 2011 kl 7:37 e m

Den har ju bara blivit inzoomad varje byte :S

Tora skriver:
14 januari, 2011 kl 7:37 e m

Den gamla är mycket bättre!!

Isabelle skriver:
14 januari, 2011 kl 7:38 e m

Njaa,
De förra var nog bättre :/

Aprilyn skriver:
14 januari, 2011 kl 7:38 e m

Don´t like… det va bättre förr!

EDITA - SVARAR ALLTID TILLBAKA skriver:
14 januari, 2011 kl 7:41 e m

Känner inte ens igen haha!

chekka min blogg – eeddes.blogg.se

ida skriver:
14 januari, 2011 kl 7:42 e m

neeeej förra var mycke bettre! :(

Cecilia skriver:
14 januari, 2011 kl 7:42 e m

Den förra var snyggare :p

Isabel skriver:
14 januari, 2011 kl 7:43 e m

den förra är ju sååå mycket finare :(

Hedvig skriver:
14 januari, 2011 kl 7:43 e m

håller med om att den inte var fin alls! vad är det för vitts med att inte ha med namnet?? :S

Någon du inte känner skriver:
14 januari, 2011 kl 7:44 e m

Bryr mig seriöst inte. Huvudsaken är ju att det inte byter hela…. eh… vad kallar man det?
Aja, att det smakar likadant.
Logga hit och logga dit spelar väll igenkligen inget?
:P

Emma skriver:
14 januari, 2011 kl 7:44 e m

Jag tycker inte heller om den nya logon.

Emmely skriver:
14 januari, 2011 kl 7:47 e m

jag brukar faktiskt inte hålla med dig när du uttalar dina åsikter men i det här fallet gör jag! Den gammla är mycket snyggare. Nu ser man ju inte lika cool ut när man tar ett foto och håller i en starbucks mugg för namnet står ju inte på muggen längre! Kass…haha xD

ansku skriver:
14 januari, 2011 kl 7:48 e m

den nya har ingen reklam på vad för cafe det är!!!! :O konstigt…..
//Annika <3

^^ skriver:
14 januari, 2011 kl 7:50 e m

Inte ok att byta logo när man är så van vid den förra!

Btw Foki, kan inte du ha en frågestund innan du flyttar så att vi kan få svar på alla frågor vi har :) Snälla!

helen skriver:
14 januari, 2011 kl 7:50 e m

De borde hålla kvar namnet, det känns så naket annars.
Dessutom blir det bättre reklam för dom om de har kvar namnet ^^

Kajsa skriver:
14 januari, 2011 kl 7:50 e m

Hej! ville bara fråga var du köper alla dina fina tights/leggings?:) p.s. älskar din blogg<3

FRIDA ELMLUND - en hästmänniskas vardag skriver:
14 januari, 2011 kl 7:51 e m

Tycker den blev naken och tråkig :/

FRIDOSKY ღ skriver:
14 januari, 2011 kl 7:51 e m

NEJ, JAG GILLAR DEN INTE ^^

Emma skriver:
14 januari, 2011 kl 7:51 e m

Ehm,den var väl fin?*hostar*(not!)
Jag gillade inte den..

Malin skriver:
14 januari, 2011 kl 7:52 e m

Den gamla var mkt snyggare, det är texten som gör att man känner igen den ;)

Emeline(emmeknutzzon.blogg.se) skriver:
14 januari, 2011 kl 7:52 e m

Du har rätt.
Men den hade kanske vatt lite finare om den var mer lik och blandad med dem andra typ!

Kim skriver:
14 januari, 2011 kl 7:52 e m

Håller med om att den förra var bättre och att den nya ser naken ut :)

Fanny skriver:
14 januari, 2011 kl 7:53 e m

Mmmm det känns lite tomt när företagets namn inte finns med på logon.. då uttrycker dom inte sitt namn lika mycket… jag tycker det där mer liknar en miljöstämpel eller något :P aja dom lär sig nog av misstaget.

alexandra skriver:
14 januari, 2011 kl 7:55 e m

den nya är så avskalad… den gamla var mycket snyggare. :)

Mummz- Laura skriver:
14 januari, 2011 kl 7:55 e m

tyckte att 1992an var azumast :p

Sandra skriver:
14 januari, 2011 kl 7:56 e m

Hundra gånger sämre än den förra! Jättetråkig.

issa skriver:
14 januari, 2011 kl 7:58 e m

näää :(

Isabella skriver:
14 januari, 2011 kl 7:58 e m

Den innan är helt klart bättre, och klart snyggare att gå runt med när man tar en take-away. Den nya är för diskret..! ;)

miku skriver:
14 januari, 2011 kl 7:59 e m

Den förra var finare D:

Sarah skriver:
14 januari, 2011 kl 8:00 e m

nae jag håller med dig, det ser för naket ut. Den nya loggan ser allmänt tråkig ut också.

Sara-Marie skriver:
14 januari, 2011 kl 8:01 e m

Den gamla som de haft nu ett par år är ju lätt snyggare :/

pinja skriver:
14 januari, 2011 kl 8:03 e m

så fula den nya är :<

l i n d :) skriver:
14 januari, 2011 kl 8:03 e m

jag tycker den förra va mkt finare!

Clara skriver:
14 januari, 2011 kl 8:03 e m

Håller med dig!

Ps. Kolla in min blogg!!!!

Sofia skriver:
14 januari, 2011 kl 8:04 e m

Jag gillar den här nya mycket bättre! :)

Freja - Foto, vardag & design skriver:
14 januari, 2011 kl 8:04 e m

Den gamla var helt klart mkt bättre!
Denna ser så tom ut! O:

Millah ~ skriver:
14 januari, 2011 kl 8:05 e m

hot :)

ha en fin kväll annars =)

Darksess skriver:
14 januari, 2011 kl 8:06 e m

Jag tyckte också den var alldeles för naken.

Monika skriver:
14 januari, 2011 kl 8:08 e m

EXPOSED!

saraa skriver:
14 januari, 2011 kl 8:08 e m

n00oOut

Rebecca ♥ skriver:
14 januari, 2011 kl 8:09 e m

Bläh :)Finast var innan!

Jonna skriver:
14 januari, 2011 kl 8:10 e m

Nej! Den är inte fin! Jag älskade muggen som var förut ju? <3

l skriver:
14 januari, 2011 kl 8:10 e m

håller med dig, den som har varit sedan 1992 är och kommer alltid vara den finaste.

nermina skriver:
14 januari, 2011 kl 8:10 e m

spelar faktiskt ingen roll, tycker båda är lika fina.

:)

Sarah skriver:
14 januari, 2011 kl 8:14 e m

måste hålla med dig den gammla är mycket bättre

FIFFIFELICIAAAAAA skriver:
14 januari, 2011 kl 8:16 e m

hot or not.. NOT HOT!

Sofie, gift mamma med en passion för skor och choklad skriver:
14 januari, 2011 kl 8:16 e m

Nepp, den gamla ska det vara, säkert inte lika gott att dricka ur muggar med den nya loggan….

Clara skriver:
14 januari, 2011 kl 8:18 e m

Jag tycker som du den ser ”naken” ut, logon innan var mkt snyggare

steffie skriver:
14 januari, 2011 kl 8:22 e m

Jag håller med dig!!! Den nya är ju jätteful!!! Gillar den förra mer!
Love u ;)

issa skriver:
14 januari, 2011 kl 8:25 e m

nää dem borde inte byta

Lisaa skriver:
14 januari, 2011 kl 8:26 e m

tycker den som varit sen 1992 är klart snyggast!
Den som de tänkt byta till är värst ju.

Hannah skriver:
14 januari, 2011 kl 8:28 e m

Nej, usch! Den gamla är bättre

Emma Falk skriver:
14 januari, 2011 kl 8:33 e m

NNNNNNNNNNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOTTTTTTTTTTTT

lelle! en blogg om våran vardag! skriver:
14 januari, 2011 kl 8:33 e m

nee dom borde byta!

var med i dagens blogg!

klaris skriver:
14 januari, 2011 kl 8:35 e m

nä , uch det ser liksom inte ut som det ska XD

bella skriver:
14 januari, 2011 kl 8:36 e m

Ha en trevlig kväll!

Evelina skriver:
14 januari, 2011 kl 8:37 e m

Fy, den såg ju tråkig ut!
Den gamla var mycket bättre.
:D

Tilda skriver:
14 januari, 2011 kl 8:45 e m

Jag tycker att den var jättefin! :)

Caroline skriver:
14 januari, 2011 kl 8:46 e m

Dåligt att dom tog bort ”starbucks coffee” , det gjorde märket snyggt lixom! :s

Destiny skriver:
14 januari, 2011 kl 8:48 e m

ful! d måste stå starbucks!

evelina skriver:
14 januari, 2011 kl 8:49 e m

Tycker typ som dig, muggen blev så vit,haha!
Kram

d i a n a skriver:
14 januari, 2011 kl 8:52 e m

den förra är bättre :D

LillKoppen skriver:
14 januari, 2011 kl 8:54 e m

Ser naken/simpel ut, 1992 är nog snyggaste enligt mig :)

lille meg skriver:
14 januari, 2011 kl 8:56 e m

not! den gamle var mye finere :(

lottis skriver:
14 januari, 2011 kl 8:59 e m

usch va trååkig den ser ut! det ser inte ut som starbucks ju….<3<3 ;P

Vannichi skriver:
14 januari, 2011 kl 9:00 e m

Förra var bättre.

Ida skriver:
14 januari, 2011 kl 9:01 e m

Jag håller helt med dig, den nya känns för naken och tråkig. Jag gillade den gamla! Kanske är det en ”vanesak”, men tycker ändå mer om den gammla.

Yumi skriver:
14 januari, 2011 kl 9:01 e m

Håller med dig! Den nya ser så tråkig ut-.-

KNORKAN skriver:
14 januari, 2011 kl 9:05 e m

Håller faktiskt med dig Foki :)

Anonym skriver:
14 januari, 2011 kl 9:08 e m

skit tråkig ju

Paula skriver:
14 januari, 2011 kl 9:08 e m

Den förra såg bättre ut ..

Matilda skriver:
14 januari, 2011 kl 9:08 e m

Den gamla var finare ;)

Laura skriver:
14 januari, 2011 kl 9:09 e m

Absolut ett NOT! :(

cassie skriver:
14 januari, 2011 kl 9:10 e m

hej!
jag undrar om inte du snart ska byta header? jag har hört rykten om att du ska det. men jag har ingen aning. så det får du svara på :)
XOXO <3

becca skriver:
14 januari, 2011 kl 9:12 e m

NOOOOOO!!!!! (SLOW MOTION!!!)
Jag tycker att den gamla var myyyyyyyyyyyyyyycket finare! Du har rätt, känns så naket, lite FULT. Fast ändå inte. JAg tycker bättre om den gamla.

FUN FACT:
MIN MAMMA HAR ALLA DOM DÄR MUGGARNA, HON BODDE I USA NÅGRA ÅR (OCH ÅKTE PÅ RESA DIT!)

VISIST MY BLOG PLZ???

Minna skriver:
14 januari, 2011 kl 9:13 e m

Nej, den från 92 var ju finast. Så dåligt att byta! :)

Stina :) skriver:
14 januari, 2011 kl 9:13 e m

Var där i sommras när jag var i London!
Jag tycker också att deras förra logga var snyggare..
Asså det står ju nt ens Starbucks på den.

Victoria skriver:
14 januari, 2011 kl 9:14 e m

Jag tycker inte att den ser bra ut, utan mer konstig. Men det är kanske för att vi inte har vant oss vid den än. =)

:) skriver:
14 januari, 2011 kl 9:14 e m

du har haft din design så länge nu, dags för en ny kanske ? :)

Lilly skriver:
14 januari, 2011 kl 9:18 e m

Asso, fett ful den blev nu… Jag gillade den andra bättre!
OMG från MEEEJ!

Felicia skriver:
14 januari, 2011 kl 9:18 e m

Håller med tycker den andra va finare! :P

Emma skriver:
14 januari, 2011 kl 9:19 e m

Nej men neeej! Ingen vet ju att den är från Starbucks om det inte står Starbucks på den! Den förra logon var den absolut bästa! :)

Tobias Martinsson - PhotoFrame skriver:
14 januari, 2011 kl 9:21 e m

JAG GILLADE LOGGAN FRÅN 1992 SÅ MYCKET MER, ALLTSÅ DEN AKTUELLA LOGGAN! NE, BLEV BESVIKEN NU NÄR DEM BYTER, KÄNNS INTE ALLS SOM STARBUCKS MER!

http://photoframe.blogg.se

TOBIAS MARTINSSON

Amanda skriver:
14 januari, 2011 kl 9:22 e m

den ser tom ut på nått konstigt sätt, jag gillar mer den gamla. :)

Skola Sax skriver:
14 januari, 2011 kl 9:24 e m

Intressant satt att se pa saken. Vet inte riktigt om jag haller med. ca2

ellie skriver:
14 januari, 2011 kl 9:26 e m

Den gamla var snyggast

Michaela skriver:
14 januari, 2011 kl 9:32 e m

Älskar också Starbucks och allt de har, men detta var ett misstag av dem . Helt klart för naket som du sa. Loggan gör sig inte rättvis deras produkter och varor.

Cassandra ♥ skriver:
14 januari, 2011 kl 9:33 e m

den förra är mycket snyggare!!!

Sarah skriver:
14 januari, 2011 kl 9:36 e m

Jag håller definitivt med! Varför ändra på ett vinnande koncept?!

lady thirty skriver:
14 januari, 2011 kl 9:37 e m

den gamla är bättre!

matilda skriver:
14 januari, 2011 kl 9:38 e m

Tycker precis som dig, den känns så tomt, den förra är finare ;)

Anastasia skriver:
14 januari, 2011 kl 9:38 e m

Håller med dig..den förra är bättre. ”/

NATALIEGOESAMERICAN skriver:
14 januari, 2011 kl 9:40 e m

nej men vad sjutton! starbucks coffe lär ju vara med! :o

Erika skriver:
14 januari, 2011 kl 9:45 e m

Den förra är mkt bättre, tkr jag iaf. Ser mkt mer proffesionell ut, hehe. och finare, som du sa- nt lika naken som den nya :P

chocolate cat :3 skriver:
14 januari, 2011 kl 9:48 e m

….den gamla är helt klart bättre…

→ ANGELICATO ★ ÅSIKTER,MUSIK,DJÄVULSKAP ♥ skriver:
14 januari, 2011 kl 9:49 e m

♥ -ÅSIKTER, MUSIK, TIPS, MAT, BUS, HYSS, DJUR- ♥ & allmän djävulskap i ärligaste form ;)

» Ärlig och rätt gnällig, men med all rätt, jag avskyr ju ”mellanmjölksbloggar” ! ;)

Pippi skriver:
14 januari, 2011 kl 9:51 e m

Jag har gillat loggan just för att den inte har varit minimalistisk. Det känns lite tråkigt att de inte ”vågar” ha kvar den nuvarande detaljrika. Här finns en lite rolig bild om det här: http://www.bookofjoe.com/2011/01/via-steven-heller-and-the-new-york-times.html

bella skriver:
14 januari, 2011 kl 9:52 e m

ne de borde ikke byta :<

Embla skriver:
14 januari, 2011 kl 9:53 e m

Den första var MYCKET snyggare tycker jag!

Men jag har ju inte råd att äta ute… o jag dricker inte kaffe. jag tycker bättre om juledricke från norge.

Ida [Foto&vardag] skriver:
14 januari, 2011 kl 9:58 e m

Inte för att jag direkt bryr mig, men den förra var mycket snyggare!

Olivia och Tilda skriver:
14 januari, 2011 kl 10:09 e m

Hej!! Jag tycker det var en ganska dålig logga! Känns inte lika bäkväm!
NU HAR VI FRÅGE STUND I VÅRAN BLOGG!!! FRÅGA VAD NI VILL!!!!! :D :D :D

JAXEL skriver:
14 januari, 2011 kl 10:10 e m

kom in och ha chansen att vinna läppglans + nagellack!

Alice skriver:
14 januari, 2011 kl 10:10 e m

Precis som du skriver så tycker jag att det känns alltför ”naket”. Inte snyggt!

sofia skriver:
14 januari, 2011 kl 10:10 e m

neeeeej dom ska ju inte byta!! den gamla e så himla mycket finare! :)

elvira :) skriver:
14 januari, 2011 kl 10:11 e m

Hej Foki!
Jag är en tjej på 13 år och är 138 cm lång, jag brukar bli lite retad för att jag är kort i skolan… Men när jag läser allt du gör och hittar på så blir jag helt lycklig i hela kroppen! Jag vill så gärna bli som du, men de är svårt… Du är så speciell! Inte alls som andra bloggare, helt annorlunda på ett bra sätt!
Detta är absolut inte menat som något fjäsk, bara för att visa min uppskattning :D
Tack för din uppmärksamhet :D
Kram !

Emmis skriver:
14 januari, 2011 kl 10:12 e m

jag gillar den förra bättre men den här lilla kommentaren handlar mer om inlegget om det ni kommer sakna i sverige :) kommer du inte att sakna dom svenska läsar träffarna också hihi ;) kraam och hoppas att ni kommer ha det så bra i thailand!!!! ^^

Alma skriver:
14 januari, 2011 kl 10:14 e m

I think that is not hot !! Gillade den förra bättre när det står Starbucks Coffe på muggen!!! :D

Birgitta skriver:
14 januari, 2011 kl 10:17 e m

den gamla e snyggast!

Y a s m i n e skriver:
14 januari, 2011 kl 10:18 e m

Håller med, den ser inte klar ut… ful var den rent ut sagt.

Viktoria skriver:
14 januari, 2011 kl 10:19 e m

Lite synd om er i Norrland. Det är omkring 30 -° :O

Julia skriver:
14 januari, 2011 kl 10:22 e m

Den gamla var mycket finare ;)

tove skriver:
14 januari, 2011 kl 10:22 e m

Jag håller med dig, den gamla var mycket snyggare! Tur att jag redan hunnit köpa muggar med gamla loggan :)

josie skriver:
14 januari, 2011 kl 10:28 e m

fuck no :( den försvinner i det vita

Ella skriver:
14 januari, 2011 kl 10:32 e m

Ful. Kommer mig att tänka på Stockholm Vattens logga (bla reningsverk…)

petra skriver:
14 januari, 2011 kl 10:41 e m

håller med dig

Juliette skriver:
14 januari, 2011 kl 10:42 e m

Håller med dig Foki! :)

mona skriver:
14 januari, 2011 kl 10:51 e m

och där förlorade starbucks coffemuggar all sitt värde o känsla

Vera skriver:
14 januari, 2011 kl 11:06 e m

Håller med, det var bättre som det varit! ”/

Fluffpudel skriver:
14 januari, 2011 kl 11:14 e m

hahahhaha kaffe

Hannah skriver:
14 januari, 2011 kl 11:27 e m

Jag tycker det borde vara en till text någon annanstans och kanske nån till bild på sidan eller så…. Jag har inte sett förra logon men jag håller med alla andra för dom tycker den var bra….

// Hannah //

Linnéa skriver:
14 januari, 2011 kl 11:34 e m

Thumbs down :[

Zoe skriver:
15 januari, 2011 kl 1:24 f m

Jag håller med dig! Den gamla ser mycket finare ut! :)

Uncle FAT skriver:
15 januari, 2011 kl 1:34 f m

Hej foki!!

Kolla gärna in min blogg och följ min viktnedgång, vore super kul om du ville!! :)

peace

lexi skriver:
15 januari, 2011 kl 1:38 f m

nEEEEEEEJ dom kan inte ta bort starbucks loggon

Lilly skriver:
15 januari, 2011 kl 8:37 f m

Den gamla var bättre!

Anonym skriver:
15 januari, 2011 kl 9:00 f m

Den gamla var ju helt klart finare! Den nya var ju liksom hel grön. Hur kan dom tycka att det är snyggt?

Från ditt största fan någonsin! skriver:
15 januari, 2011 kl 9:14 f m

Nejnejnej, fy. Den är jätte ful. Den är ju så tråkig! Den gamla är den ”riktiga” tycker jag. Det har ju alltid varit så att det ska stå ”Starbucks coffe”. Jag har sparat en sån kopp, från Florida när vi var där förra året! :D

Från ditt största fan någonsin! skriver:
15 januari, 2011 kl 9:15 f m

Nejnejnej, fy. Den är jätte ful. Den är ju så tråkig! Den gamla är den ”riktiga” tycker jag. Det har ju alltid varit så att det ska stå ”Starbucks coffe”. Jag har sparat en kopp från Florida när vi var där förra året

natalie skriver:
15 januari, 2011 kl 9:54 f m

haha starbucks e så gott synd att detinte finns i stockholm :(

malin skriver:
15 januari, 2011 kl 9:58 f m

den nya var inte så bra tycker jag för den måste ju ha starbucks loggan på

elsa nyström skriver:
15 januari, 2011 kl 10:04 f m

Den förra var mycket snyggare ;)

felicia :3 skriver:
15 januari, 2011 kl 10:06 f m

hej! :D

asså de e såklart att den nta är naken asså den gamla va mer inbonad, om du fattar :D

lisamyek skriver:
15 januari, 2011 kl 10:09 f m

Den nya ser ganska ECO ut ^^,
Men den äldsta bilden är ändå bäst :)

diddi skriver:
15 januari, 2011 kl 10:30 f m

Jag tkr också den nya känns lite naken… :) jag tkr nog den som var före den nya e snyggast. Det ser underligt ut när det inte finns nån ”text” på loggan…!

e skriver:
15 januari, 2011 kl 10:31 f m

Man känner ju inte igen logon utan texten runt. Tycker de borde ha haft kvar den gamla;)

// Ida ♥ skriver:
15 januari, 2011 kl 10:31 f m

Not. Tyvärr.
Den andra hade en bättre design.

Denise skriver:
15 januari, 2011 kl 10:34 f m

Neej, ful! Älskar den gammla ju! Haha förstår vad du menar med ”naket”… Kan inte starbucks komma till sverige snart! (alltså annat än den på arlanda)

kram

Denise skriver:
15 januari, 2011 kl 10:35 f m

gamla* (skrev fel)

Emelie skriver:
15 januari, 2011 kl 10:37 f m

Tycker samma sak som dig, Foki.Den nya känns för naken och vit.

Sanna skriver:
15 januari, 2011 kl 10:53 f m

Nej, deras tidigare logga är snyggare! Denna var inte alls lika fin. ^^

Ellen skriver:
15 januari, 2011 kl 10:53 f m

nej vad synd! Den nya ser aldeles för modärn ut :(

3Mma skriver:
15 januari, 2011 kl 11:08 f m

Nej fyy! Dom borde åtminstone har Starbucks ngn stans :O det här känns inte lika … starbucksaktigt?

Lovisa larsson skriver:
15 januari, 2011 kl 11:12 f m

Hahahaha vad nice du har det

Jessica skriver:
15 januari, 2011 kl 11:19 f m

diss! gamla logo mycket bättre!

Vânia skriver:
15 januari, 2011 kl 11:29 f m

i don’t like that new logtip

Karolina skriver:
15 januari, 2011 kl 11:53 f m

Nej, den gamla var MYCKET bättre :/

marie skriver:
15 januari, 2011 kl 12:21 e m

håller med, den nya e lite naken:( Gillade den gamla bättere. Har dom Starbucks i Sverige?

nea skriver:
15 januari, 2011 kl 12:24 e m

den gamla var mycket snyggare

kristina skriver:
15 januari, 2011 kl 12:27 e m

men fy, den gamla var mycket bättre!

ninza skriver:
15 januari, 2011 kl 12:28 e m

ähh vad synd!! den gamla från 92 är så mycket finare! Den är lite för naken och ”ren” om man kan säga så:(

Marina skriver:
15 januari, 2011 kl 12:45 e m

Näe! Den gamla va mkt snyggare!!!!!

Lene skriver:
15 januari, 2011 kl 12:58 e m

Loggan som kom ut 1992 är helt klart bäst! Den var väldigt välbalanserad. Före det var det lite för mycket krimskrams på loggan, och nu har det liksom blivit raka motsatsen! Håller med dig, den nya känns helt för ”naken”. Ibland behövs det faktiskt ingen förändring. :/

Julia :)) skriver:
15 januari, 2011 kl 1:17 e m

Jag håller helt och hållet med!! den känns alldeles för tom :))
den från 92 var mycket bättre tycker jag :D

älskar din blogg!!!

selma skriver:
15 januari, 2011 kl 1:30 e m

Nääää den andra var mycket finare :(

Jasmike Blumenfeld skriver:
15 januari, 2011 kl 1:33 e m

Den förra är mycket snyggare :/
Hoppas dom inser det och byter tillbaka.

ellinor Bengtsson:) skriver:
15 januari, 2011 kl 2:09 e m

jag tycker verkligen inte att den nya loggon ser bättre ut.
det känns tråkigt på något sätt, på den gamla loggon såg man att
muggarna verkligen represtenterade Star Bucks, men nu..
urtråkigt! ser ut som muggarna istället representerar gud eller en kyrka
av något slag ^^.

Hannah skriver:
15 januari, 2011 kl 2:54 e m

Ush! Jag gillar inte alls den nya loggan! Den känns absolut för naken, ja. Håller absolut med! Kram!

ina skriver:
15 januari, 2011 kl 3:10 e m

Den förra var snyggare. Den nya ser bara b och tråkig ut…

jennie skriver:
15 januari, 2011 kl 3:10 e m

not!!

Wilma Lind skriver:
15 januari, 2011 kl 3:39 e m

Den ”gamla” är mycket snyggare !

SANDRA-EN RBA BLOGG!! skriver:
15 januari, 2011 kl 3:41 e m

den gamla är syggare! =)

linnea skriver:
15 januari, 2011 kl 4:03 e m

NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEJ D:
wääääh jag vill ha den adnra, den är sjukt mycket finare :’(

Elin skriver:
15 januari, 2011 kl 4:51 e m

Nja jag vet inte riktigt :)

Lizzy skriver:
15 januari, 2011 kl 5:18 e m

svaret på frågan ”hot or not” är svaret lätt NOT!

PS.ÄÄÄLSKAR din blogg jag började läsa den ganska sent så jag läser nu alla gamla inlägg!!! (nu är jag på maj 2009)

sugarbite skriver:
15 januari, 2011 kl 5:25 e m

Not!!! fy vad tråkig ny logo! Jag tyckte alltid om den från 1992 bäst den var ju cool och den nya Just 2 bor!ng!!!

Mathiilda skriver:
15 januari, 2011 kl 5:47 e m

Den gamla var mycket snyggare ! :/

Nathalie :p skriver:
15 januari, 2011 kl 5:51 e m

Den nya var lite tråkig :( Den gamla va ju mycket finare! <33

det du skriver:
15 januari, 2011 kl 6:18 e m

ja, jag håller med dig foki!
den nya känns naken och kal. ingen likson mys-känsla i den förra hadde likson en liter mysig krans/ring runt logan

det du skriver:
15 januari, 2011 kl 6:19 e m

jag heter älskar foki/moa

Sickan skriver:
15 januari, 2011 kl 6:52 e m

NOOOOT! Den innan är ju liksom STARBUCKS. Det är så den ska se ut. Brukar gilla förändringar, men det här blev ju bara sämre ;)

Marie skriver:
15 januari, 2011 kl 7:06 e m

Nej men gud vad dålig den nya starbucks grejen , ogilla!

Cookie skriver:
15 januari, 2011 kl 7:33 e m

Jag tycker att den 1987 är snyggast!

Emelie(Pricken) skriver:
15 januari, 2011 kl 8:19 e m

Usch, nu blev den enkel, naken och tråkig..!

jag skriver:
15 januari, 2011 kl 9:56 e m

Håller med! de andra känns det lixom som att de har ett slut denna blir lite konstig eftersom den inte har någon ram

Flickalilla skriver:
15 januari, 2011 kl 11:00 e m

Håller med, den nya ser verkligen hur tråkig ut som helst!
Det ska vara den förra, den är mer klassisk och stilren =)

tina skriver:
16 januari, 2011 kl 1:19 f m

den nya är jätte ful..

sofia skriver:
16 januari, 2011 kl 1:28 f m

Nej den var skitful ju usch!! det såg ju bara konstigt ut utan rammen!

Clara skriver:
16 januari, 2011 kl 9:42 f m

Nee, usch :P Den borde ha den där vanliga texten runt bilden också, för annars ser den för naken ut :(

Therése skriver:
16 januari, 2011 kl 10:54 f m

Nej! Gillade verkligen inte den nya! Tycker loggan ser billig ut.

O L I V I A skriver:
16 januari, 2011 kl 11:36 f m

Tycker bättre om den förra! :( :D

Elin.N skriver:
16 januari, 2011 kl 11:56 f m

Neeeeej TT^TT jag tycker inte om den nya logon, den är alldeles för tom, den förra var SÅ mycket bättre!!

sara skriver:
16 januari, 2011 kl 12:34 e m

Den gamla var mysigare på nåt sätt , det står ju inte ens att den e från starbucks . Har nästan nyss vant mig vid starbucks

Elin skriver:
16 januari, 2011 kl 12:41 e m

Holler med dig, den ser ”naken” ut på något sätt. Jag tycker bättre om den förra eller den första av alla! :)
Kra på dig <3

Laura skriver:
16 januari, 2011 kl 12:56 e m

Uff, så stygg den var.. det står ikke ”starbucks coffee” på den :(

Anonym skriver:
16 januari, 2011 kl 3:48 e m

den ser för billig ut :/

Jackie skriver:
16 januari, 2011 kl 4:24 e m

Näe, fyy. Du har rätt den ser naken ut, och den förra var så mycket bättre. Jag älskaar verkligen Starbucks<3

agathe skriver:
16 januari, 2011 kl 6:25 e m

NOT! NOT! NOT! fins det en nettside man kan stemme om det, eller er det bestemt alt??

Michilicious ~ skriver:
16 januari, 2011 kl 6:27 e m

Nä, den ser för naken ut när det inte står Starbucks Coffee på den D:

Malin skriver:
16 januari, 2011 kl 9:21 e m

Den gamla är finare!

mimmi skriver:
17 januari, 2011 kl 1:08 f m

vrf ta bort texten? fattar inte vrf man ska göra om allt!

Angeko skriver:
17 januari, 2011 kl 12:19 e m

Den gamla loggon var ju verkligen etablerad som deras varumärke, och när man såg den så känner man genast igen den, och vad den står för. Det är ju verkligen svårt att byta bara sådär. Och De gör det ju inte enkelt för sig med ett så ”enkelt” alternativ för ny logga;) tycker inte heller den fungerar…

Adelisa skriver:
17 januari, 2011 kl 3:52 e m

Jag tycker att den från 1992 var finast <3

Emmie skriver:
17 januari, 2011 kl 9:53 e m

Jag tycker att den nya är bättre, tror Starbucks vill utvecklas och förnya sig. Att skapa behovet/trenden redan innan användaren förstår det. De vill att man ska kunna se kvinnan/symbolen och veta att det är Starbucks. Dvs. texten ska inte behöva stå där. Jag tycker den nya är snygg & fräsch :) Lycka till i Thailand, ser fram emot att höra om flytten. Själv har jag också precis flyttat utomlands, vilken känsla!

ebba carlberg skriver:
19 januari, 2011 kl 9:08 e m

håller med! tkr bättre om den gamla!:)

Anette skriver:
20 januari, 2011 kl 6:07 e m

Det er jo ganske uvant med den nye logoen, men det er sikkert bare en tilvendingssak! Starbucks må jo fornye seg de og :)

sara skriver:
22 januari, 2011 kl 4:42 e m

Älskar din blogg

Ebba skriver:
24 januari, 2011 kl 11:20 f m

det är som att dom inte gjort klart hela ännu…fattas lixom nått för ”naken” diss på den nya! :(

Mina skriver:
26 januari, 2011 kl 12:10 e m

Känns som de missade den viktigaste delen av sin förra logga. De borde fångat upp texten istället för sjöjungfrun, känns inte som om sjöjungfrun klarar sig själv. Hoppas de arbetar om den lite för som den ser ut nu så känner man inte igen starbucks.

BTW super söt blogg du har （＾∇＾）

Alexandra skriver:
29 januari, 2011 kl 3:46 e m

usch den nya suger den gammla är mycket snyggare